2014~2015 家電資訊: SHARP 2014 電視 (2015/11更新)

請注意現在SHARP公司貨沒有值得您購買的產品，別浪費錢買貴喔

此篇可與"SHARP 2013 美規"互相比較

XL20日規 (這系列跟Panasonic的AS800系列同級) AS800連結

2014年後半年日本上市高階款FHD機種
四原色 非蛾眼非4K 面板

就我實際看過的 (稍後補圖)
XL10跟XL20(都是日規)
XL10幾乎都被比下去...
XL20明顯色彩、立體感、景深都比較好
(不過個人覺得XL10的外觀比較好看哈)
XL10唯一贏過XL20的地方就是XL10反光比較不嚴重 (因為蛾眼面板)

PS 論及背光不均問題 XL10比XL20嚴重...

整體來說2014年Full HD機種當中表現最出色的高階機種非XL20跟AS800莫屬，色彩相當漂亮自然，能夠跟他媲美的大概只剩下SHARP的XL20系列了(XL10完敗)...
加上現在AS800、AX800都大降價 CP值破表~
因此要的話就考慮公司貨AS800或日規XL20吧

XL10T 建議買日規的晶片比較好

蛾眼面板+四原色
特別4K晶片(注意非4K面板) 只是利用晶片演算看起來更細膩 (但可惜台灣的晶片被閹割為MTK晶片...) 讓人失望QQ
2014年8月引進台灣

G9T (雖然降價了但還是建議直上XL10吧

四原色面板
2013年10月引進台灣

UD1T 公司貨 (聽說要斷貨了因為賣得不好(太貴?) 所以進的量也少還因此提早降價@@

4K+蛾眼面板(三原色)
2013年10月引進台灣

UQ17U(美規)

去年之857改款，2014/3在美國上市
四原色面板
HDMI 4K/30P 對應 (注意非4K面板) 只是可以吃4K訊號!

SHARP電視缺點: 可視角窄、易漏光(背光不均...側光式機種) (這是一般店家不會跟你說的事要注意)

感謝網大翻譯國外評側:
Sharp 60UQ17U 現在的價格掉了不少，也許剛好符合這部電視的觀看品質。
綜合四篇國外評測結論是：脾氣古怪的電視。
它有令人讚嘆的明亮清晰畫質，但缺乏立體感，平實了些。暗部細節清楚但黑色不夠深，過於平庸，且有奇怪的雜訊或斑塊。黑暗環境下觀賞黑色場景的電影，不甚理想，黑色不夠深，是各網站評測的一致結論。
不色偏，不減飽和度的可視角度很窄，僅有25度上下。動態畫面表現甚佳，流暢平順。關於智慧電視功能的部分，沒人太在意，sharp也不看重。
這是一部有時令人讚嘆不已，卻同時又令人皺眉頭的電視，現在不到六萬，應可以入手，但不能說cp質高，妥協一下缺點，可以愉快的相處。
雖然網路評測不可盡信，但先爬過文，再去有展示的店家看看，有個準備也比較知道該看什麼。
評測影片均以藍光片為對象，記得選用電影如普羅米修斯，星際爭霸戰闇黑無界，另外看顏色表現用samsara這部片，用這部片在某些段落評測結果令我意外的是，黃色、綠色飽和度欠佳，藍色顯得灰濛濛些,顏色正確性不如toshiba美規機種,膚色不如Panasonic,高階機種。
這部電視可調色彩功能齊全，均有開放，不像sony僅能調明暗，飽和度等那般保守。所以，參考國外顏色校正參數，或許能更扳回些劣勢，使得表現更好些。