2014電視綜合比一比

2015連結 (將於2015新品上市後陸續發出分享文章~)

快速總覽整理頁面(幫大家整理出我blog所有頁面的超連結) http://2015tvandothernews.blogspot.tw/2015/02/blog-post_27.html

(若覺得字太小請自己按ctrl+調整瀏覽器字的大小及畫面比例)

拒絕使用韓國品牌的任何產品
請看下面幾則新聞:
LG 連網電視偷上傳USB隨身碟檔名、習慣
三星電視攝影機在偷看你!
小心！三星電視正在洩露你的家中對話

請多多支持HTC、ASUS、acer等品牌!!

此網頁blog非經本人同意請勿隨意轉貼分享

 (包含所有的影片及照片) 
謝謝合作^^

我家的P50ST60W的開箱文寫得差不多囉 歡迎來鑑賞唷!

全新: Panasonic BD81藍光機 開箱文連結

注意:Panasonic(日本松下)已於2014年4月底結束電漿事業，
台灣松下進的最後一批也已經沒貨了，
現在買得到的其他尺寸電漿機種應該都是展示機出清或者整新機，
如欲購買請小心!
電漿的好真的唯有自己親自擁有過才能感受得到!!!
(若非電漿迷請三思)

自我小介紹: 本人還是個學生，只是對電器用品都有莫名喜好，很喜歡研究這些(尤其電視、冷氣這類的)，當然我本身讀的也是資訊相關科系
我最喜歡的品牌就是Panasonic (還有台灣的HTC) 我可以說是Panasonic頭號超級大粉絲，幾乎所有的東西都要買Panasonic的XD
家裡幾乎大多數家電很多(並非全部)都是Panasonic(或National)的，當然也有其他品牌的東西
身為Panasonic粉絲(這裡指的是日本松下 代表全體 非台灣松下)，我有時候實在對台灣松下的某些作法也感到失望，例如有時候他們出的機種我並沒有讓我很滿意(沒有日本那邊的好)，不滿意的地方，我也是會罵他們的，所以我沒有偏心只說他們好......

我只是單純研究&分享而已，希望能夠幫得上大家的忙，給大家一些指標跟方向，如果覺得我的分享不錯，歡迎給予評價，有任何問題也歡迎提問喔!(只是我有時候忙課業 不一定能及時回應就是了)

韓愈的師說說道:
生乎吾前，其聞道也，固先乎吾，吾從而師之。
生乎吾後，其聞道也，亦先乎吾，吾從而師之。
吾師道也，夫庸知其年之先後生於吾乎？
是故無貴，無賤，無長，無少，道之所存，師之所存也。

學習應該不分貴賤年幼老少，無論地位高低於否、年紀大或小，應該都是可以學習的對象 可以互相切磋
所以我想 凡是有用的資訊、意見 都可以提供給大家做參考
我不敢保證我說的一定都對 或者完全公正公平公開 但是我是很用心研究 也無私提供一些訊息
所以非常討厭有人在背後說三道四... 真的讓我非常痛心...
我向來都是提供大家一個參考指標 幫助大家 讓大家能夠更有方向 所以跟大家分享

好啦 廢話不多說 開始來講今年的機種吧~

想看今年各品牌的詳細介紹 請分別點進連結

2015夏季的販促活動: 點我進官網連結

• Panasonic 

4K部分 AX800表現真的很棒 沒話說 要買4K的 建議優先考慮這系列~

AS800的表現也不錯 目前AS800的價位也降價了 整體CP值完全破表 還送音響&藍光機) 是最佳的入手時機啊!
要說AS800系列為2014年Full HD機種當中表現最出色的高階機種一點也不為過，色彩相當漂亮自然，能夠跟他媲美的大概只剩下SHARP的XL20系列了(XL10完敗)...

AS700這系列的CP值就真的相當不錯 價格也有小降 今年中階大尺寸首選非他莫屬 相當值得入手!

630/610/410優缺:

優點:色彩漂亮、價格實惠、CP值相當不錯，看高畫質電影很不錯，而且因為改成直下式 所以沒漏光問題 夠黑!
缺點:玩電動時好像有些人會感覺有殘影(也有些人覺得還好)，...好可惜...不然這三系列價格CP值很不錯的說
話說回來 這還是我頭一次看到P家的IPS有殘影，前幾年的機種都不會，不知是不是背光掃描只有120太少了的關係...還真希望有240

就我實際在前陣子的Panasonic展售會看過的 差異比較:

A400、AX500 畫面預設有點太亮 色彩比較不自然

A410 過濃 (有人說偏綠、偏紅)

AS610 色彩較自然

AS630 跟AS610比 增強其層次、細膩感 增加修飾其畫面 讓他輪廓較清晰

以同樣為IPS機種的來說 我會建議優先P牌的這幾個系列 CP值、畫質表現 細膩度 色彩 層次 等 都比其他的IPS機種來得優~


今年款的布局缺點: 在台推出的中小尺寸中階中高階機種不齊
其實之前就有這問題 只是今年更嚴重 AS630跟AS700尺寸跟規格落差都太大 沒有延續之前的ET系列42"~50"中尺寸的3D機種... 好可惜... 像國外就有AS650...
像A400跟A410根本沒必要出那麼多低階款吧...
AS630跟610差異不大 有點重複(不懂為何要出重複性這麼高的@@
要是我才不會浪費機種出這些太相近的產品咧...

• SHARP 

XL10T(台規) > G9日規>G9T(台規)  (G9日規的CP值比G9T台規高)

馬來西亞製機種完全不推薦；W5T和Z5T這兩個超舊的機種也不推薦...

水貨: 買水貨CP值比較高 但要注意下面幾點:

日規 無法看台灣數位電視&第四台 日文介面(有的可改英文不一定)

美規 無法看台灣數位電視 可看第四台 英文介面 (SHARP美規墨西哥製)

這兩年布局缺點: 在台推出的機種CP值低 中尺寸機種也非常不齊全 (像這兩代不錯的G9T沒有引進40~52中尺寸的；XL10T也沒進46"的機種

水貨一定要先去看過實機表現再下手 還有注意店家服務品質! 非常重要!

• SONY

(基本上今年的FHD機種 畫質跟規格表現上差異並不大 所以...)
最低階款W600B別買... W950B我也不推!

W700B有比W650A好...42"可以買 友達VA面板 打電動為主的可以考慮

W800B有比W700A好...且最近降價之後CP值似乎變高了些...又是友達VA面板 因此打電動為主的可以考慮

W850B則是大尺寸的W800B 多了楔型外觀 60"降價之後CP值似乎變高了些 可以考慮 (70"則不建議購買 建議直接買70UQ17U美規) (注意楔型外觀不適合壁掛 很厚重 壁掛會很醜)

W950B只是W800A改版...所以就是輸W900A/W950A...因為今年取代W950A的是4K機X8500B(不過X8500B並沒有區域控光)... 簡單來說就是我較不推薦X8500B跟W950B

今年款的布局缺點: 在台推出的機種不齊 日本W900A改款W920A繼續賣呢...

• 4K

買4K 要先看好是否真的有那個需求 別為了4K而買 沒意義 畢竟現在的訊號源連FHD都還不普及 除非你都只看FHD以上的畫質 (有接日本BS)再4K考慮

如果要買4K電視 請先準備十萬 且要符合以下標準的機種才行4K電視標準備如下:
1.日系品牌 且日本原裝進口
2.要有HDMI 2.0輸入 (支援60fps)  (最好還要有DisplayPort1.2a)
3.最好要配有區域控光  (例如Sony X8500B 沒有區域控光)
所以 千萬別買三星和LG的4K電視 他們的面板都不是真正的4K面板 別看便宜而受騙上當

符合條件的機種:
Panasonic AX800W系列、WT600W系列 現在AX800也降價了 還送soundbar跟藍光機 CP值相當不錯喔!
SONY X9000B系列、X9500B系列
SHARP UD1T系列
日規Panasonic AX900系列、TOSHIBA Z10X、Z9X系列、SHARP UD20、US20、UD1系列

• 綜合比較 (純分享個人看法僅供參考 有些蠻主觀的)

先說明今年CP值高的機種:

Panasonic A410W、AS610W、AS630W、AS700W、AS800W(降價後)、L65WT600W、AX800W

SONY 42W700B、W800B(降價後)、60W850B、4K機種、其他CP值較差 不建議購買 有更好的選擇

SHARP G9(T)、XL10T、美規UQ17U、4K機種

等級:

W950B、W800A 對應Panasonic 應該算是今年AS700(可算去年ET的升級) 但區域控光規格還是輸WT...
因此W850B、W800B跟AS700系列應該也算是差不多等級的機種，相較之下W950B的CP值低了...
注意 以W800B、AS700的等級來說都比AS630高階 所以50AS630比50W800B是正常的 不然50W800B沒到理賣那麼貴 (W800B不能和AS630同比較 太不公平)

WT今年升級變成AS800 色彩進步很多 (應該可跟去年的W950A/900A比了 雖然沒有放在一起看過...


Panasonic跟SHARP偏較為自然的顏色(據說比較接近真實世界的色彩)

SONY、三爽的色彩較濃艷(顏色較為亮麗 就是有點假假的那種...專門在賣場吸引目光 但...)

LG介於兩者之間... 因為IPS面板特性是色彩較為接近真實，但同樣是IPS的面板 日系機種的色彩表現、層次、細膩度 也都比LG的來得好... 因此 差不多的價錢 當然別買比較差的韓牌了...
畢竟韓系品牌的畫面也都有種給人"過度修飾" 假假的感覺... 尤其三爽最明顯 最亮最刺眼 我看沒幾分鐘眼睛就痠痛了... 因此不推薦三爽的電視不是沒有原因...

如果比較喜歡"重口味" 或是看慣SONY的電視 那你就是比較適合買SONY的電視

IPS跟VA 各有各的優缺點 沒有絕對誰比較好
前陣子去看到 同樣播SONY的demo片 當播到演唱會黑色暗景時 BenQ RH系列的IPS面板 他的暗部細節、黑色層次表現 竟然比VA面板的42W700B來得好 42W700B都黑成一團...



從下面的影片&照片可以更明顯看出差異
這是在新光三越台北南西店的法雅客拍的(拍出來的感覺跟實際看到差不多)

上排左到右 W5T W5T W800B W700B

下排左到右 ET60 W600B W800A

可以看出左側三台(SHARP W5T 、 Panasonic ET60W) 可看出SHARP跟Panasonic的色彩較自然， 較不會像SONY過度修飾...
中間下面那台W600B低階機 色彩明顯過亮過艷； W800B、W800A從草地顏色可以看出 SONY明顯比較濃較亮(三爽的會更誇張)...
至於到底哪個才是真正足球場的顏色呢? 這可能要實際去足球場看才會知道了... (不過應該是SHARP、Panasonic的比較接近現實色彩 畢竟SHARP就是強調自然原色、Panasonic是IPS面板 而且這兩家向來較不會過度修飾或者刻意調高亮度)
這幾台比較應該還算公平 尤其W5T、ET60、W800A、W800B都算是等級蠻相近的機種 所以剛好放在一起看出色彩差異 藉此來說明這三家日系大廠的色彩差異更是剛好~
至於喜歡哪種 就看個人囉~ (建議實際去看過再說)

需要參考其他機種，請點右側聯結

回2013首頁 (想要看之前舊機種介紹的 歡迎點選此連結 回去看舊機種介紹)

個人推薦 哲楓古大(點我):價格合理、服務不錯的好店家 可以到這裡查價比較