2015/4月
50CX600W出清庫存(非展示機）詳細請洽SOGO復興館
注意:此頁面為2015年度產品，其他年份不適用
各大品牌電視價格可參考哲楓古小姐: 連結
4K公司貨 CX600
CP值很高 要接電腦、打電動、看電影為主的可以衝!
實際在百貨公司看過展示機 色彩表現很不錯阿 黑色層次也很棒
4K、3D日本製公司貨 CX700
55"/60" (IPS偏光3D) 送和風暖被毯+BDT270 4K藍光機
實際在百貨公司看過展示機 色彩表現很不錯阿 黑色層次也很棒
4K、3D日本製公司貨 CX700
55"/60" (IPS偏光3D) 送和風暖被毯+BDT270 4K藍光機
65"(VA主動式3D) 送和風暖被毯+BDT270 4K藍光機
65"/60"/55" 日本原裝 4K 公司貨... 這價格 超便宜的啦!! CP值完全破表~
2014/11/12~2015/2/15台灣松下贈品販促原廠活動
Sharp 日規 LC-60XL20 $68800(含贈品3D眼鏡*2)含運 --最後貨源。
Sharp 日規4K 新機降價 LC-60US30 $85900(含贈品3D眼鏡*2)含運 ---現貨供應。
Panasonic 日規11月價格
TH-55CX800 $81,900+運800
TH-60CX800 $111,000+運1000
TH-55AX900 $114,000+運800
TH-65AX900 $200,000+運1500
(PS:如果是接第四台 買4K電視請一定要跟有線電視業者申請加裝數位機上盒以提升訊號品質喔)
=======================================================================================
CX600詳細可見: 連結點我
CX600 40" 50" 55" 六原色4K VA面板 區域控光 FirefoxOS 預算夠的話 建議直接買這個系列 可說是今年CP值最高首選!
CX700 55" 60" 65" 六原色4K 高階區域控光 日本原裝 FirefoxOS 色彩清新自然 表現很不錯~
C510、C420也有比之前A420漂亮 (而C400/A400這種低階機就別碰了!)
讓我難過的幾點我之前也已提過了，就是出的機種太多低階款，高階太少，機種很不齊全等等...真的讓人感到可惜 台松難道就不能重視一下電視這塊嗎
基本上CX600跟CX700都有出乎我意料的便宜 CP值相當高阿~
表現也很不錯 色彩清新自然 同價位找不到更好的機種了
W700C 跟W600B一樣 千萬別買 (兩系列皆不建議購買...同價錢有更好的選擇!
W800C 側光式 (接替W800B 但有聽說實際表現不如預期 我個人實際去看過是覺得普通)...43"價格OK... 50"賣太貴了 現在別買 建議等降價再考慮... 55"價格反而比較合理(但仍然算貴) 這兩年的50"W800的價格實在太貴 開玩笑 定價5萬多 CP值爆低
W850C (接替W850B 尺寸不同 退步)面板差 千萬別買 基本上大於65"的中低階FHD機種都有類似問題 解析度因為尺寸放大後相對會變差 就連看FHD畫面也會有點糊糊的馬賽克情況 清晰度會不如4K機種 所以除非空間夠大(夠遠) 不然不建議 我個人是不會碰... 然後基本上最大買到70"就好 再大上去建議買4K或投影機...
X8300C 49" 低階4K還賣那麼貴 不過是日本製就開天價 根本騙錢 沒廣色域面板還不怎麼樣 千萬別買 (實際看過也不怎麼樣 跟旁邊的W800C比沒有什麼突出的優勢 不建議購買 價格貴 規格差 CP值爆低...
X8500C 55" 65" 無區域控光 動態960 (目前看應該是X8500B升級 跟X8500B擺在一起 明顯畫面清晰度、色彩飽和度、銳利度都有提升 X8500B真的太差)
X9000C 55" 65" 側光式 無區域控光 動態960 超薄紙片機 偏光3D (其他系列為主動式)
X9300C 55" 65" 側光式 動態1440 (應該是X9000B的升級)
X9400C 75" 直下式 區域控光 動態1440 (應該是X9500B升級)
去年楔型超厚 今年紙片超薄 蠻有趣的 感覺是在炫耀技術@@
其他機種目前看來FHD只剩W800C能買 是比W700B較為高階的3D機種 應該是W800B同等級的後續款 可惜今年50"的價格實在太貴 開玩笑 定價5萬多 CP值爆低 50"都這麼貴了 那55"不是天價? (43"的價格就合理多了...) (50"建議等降價之後再說吧)
且根據最新消息，不少人發現W800C表現不如預期 第四台畫質表現很慘 看來S牌第四台晶片優化的說法要掰掰了...
X8300C 49" IPS面板機種 唯一的2D入門款 也無廣色域 (實際看過也不怎麼樣 不建議購買 價格貴 規格差 CP值爆低...基本上SONY的低階款都這樣 不管FHD還4K 都要跳過最低階 去年也是如此)
還有像X9000C也沒資格比X9000B貴吧...(難道就只是因為"薄"?)= =...但基本上這系列也不推...
基本上我現在已經越來越無力推薦S牌了 幫他說好話跟說壞話一樣都會被嗆 那不如就都說壞話或乾脆不說= =
保固還只有兩年 真的是$ONY= =...逼我搬出這個文...要買$牌電視請三思: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2543229
趕快降價吧@@
聽說台灣貿易商有引進的是下面這三個系列:
UB30U系列尺寸有43"/50"/55" 低階4K機 不過因印象中SHARP沒切43/50/55這些尺寸的面板 所以基本上不建議購買 與其買這系列不如買Panasonic的CX600...
UE30U系列尺寸有60/70/80 (其中80"聽說是直下式的) 規格目前未知 還無法跟日規機對應
UH30U系列尺寸有70/80 (其中80"聽說是直下式的) 規格目前未知 還無法跟日規機對應
台規(2015第四季) 皆沒3D...
U35T 此系列非自家面板 較不建議 且他的價格 只有58"那台較可看 其他都太貴 不值得
XU35T 還未上市 (好像很貴) 但這系列是自家四原色面板(80"更是N-black面板) 晶片也是日本X8晶片 沒被閹割 (不過日規是有3D的...
SHARP日規、公司貨、美規詳細介紹 ...(又是讓人失望的一場QQ)
連結1 連結2
65"/60"/55" 日本原裝 4K 公司貨... 這價格 超便宜的啦!! CP值完全破表~
2014/11/12~2015/2/15台灣松下贈品販促原廠活動
[日規] 美日規水貨~台中以北運費送基本安裝
Sharp 日規 LC-52XL20 $50200(含贈品3D眼鏡*2)含運 --最後貨源。Sharp 日規 LC-60XL20 $68800(含贈品3D眼鏡*2)含運 --最後貨源。
Sharp 日規4K 新機降價 LC-60US30 $85900(含贈品3D眼鏡*2)含運 ---現貨供應。
Panasonic 日規11月價格
TH-55CX800 $81,900+運800
TH-60CX800 $111,000+運1000
TH-55AX900 $114,000+運800
TH-65AX900 $200,000+運1500
(PS:如果是接第四台 買4K電視請一定要跟有線電視業者申請加裝數位機上盒以提升訊號品質喔)
=======================================================================================
CX600詳細可見: 連結點我
電漿之後? AX900/CX800/Z10X 目前大概這三個系列: (不然就要找日規M牌雷射光)
可以看看nike大的分享文:
Panasonic AX900日規開箱分享: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4494681
Panasonic AX900之完美電漿感在現: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4284642
可以看看nike大的分享文:
Panasonic AX900日規開箱分享: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4494681
Panasonic AX900之完美電漿感在現: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4284642
CX600系列為VA面板 (40",50"確定是群創面板；55"為友達面板)
目前CS630/CX600目前買的人都說很不錯 且價格合理 CP值高 可列為首選
另外竟然有人X8500C買回家十天就掛了= = (聽說是散熱不佳造成的 (底部很燙) 原本還蠻看好這系列的說...
=======================================================================================
=======================================================================================
2015年不知道是怎樣
Panasonic推出的機種雖然沒有很高端 但是價格很合理很不錯 中高階來說CP值不差 (目前看從C420/C510到CS630/CX600/CX700等都很不錯~
而SONY給的機種有些還可以 但價格實在定太高 太不合理... 價格來說真的太貴 CP值太低 整體機種布局說實在也沒去年好... 兩家布局都有些缺...
Panasonic (詳細連結點我)
CS630 43" 49" 六原色FHD IPS面板 有比之前AS610/AS630漂亮 CP值算很不錯 很值得入手的機種~CX600 40" 50" 55" 六原色4K VA面板 區域控光 FirefoxOS 預算夠的話 建議直接買這個系列 可說是今年CP值最高首選!
CX700 55" 60" 65" 六原色4K 高階區域控光 日本原裝 FirefoxOS 色彩清新自然 表現很不錯~
注意:CX700系列 65"為 VA面板 主動式3D ；55"/60"為IPS面板 偏光式3D
C510、C420也有比之前A420漂亮 (而C400/A400這種低階機就別碰了!)
PS 不少人問43C420W跟42C510W兩個的差異 (其實我也不太懂出這兩個這麼相近的要幹嘛...)
以下是我email問了台松得知的規格差異 剩下的就是實際去看過畫質的差異了 基本上以這價未來說這兩個都還算OK
以下是我email問了台松得知的規格差異 剩下的就是實際去看過畫質的差異了 基本上以這價未來說這兩個都還算OK
43C420W: 無120Hz背光掃描、HDMI-3組(1側面/2底部)、耳機聲音輸出M3(3.5mm)、USB-2組。
42C510W: 有120Hz BMR背光掃描、HDMI-2組(背面)、聲音輸出RCA端子*2(左/右)、USB-1組。
C510白色外觀很漂亮 畫質我覺得也比較討喜，實際看發現C420反光較嚴重 顏色較為平淡 C510較深濃有立體感
還好目前看來色彩部分 中低階入門款機種都有進步 算可喜可賀! 不然的話出這麼多低階機種實在不知道在想什麼= =讓我難過的幾點我之前也已提過了，就是出的機種太多低階款，高階太少，機種很不齊全等等...真的讓人感到可惜 台松難道就不能重視一下電視這塊嗎
基本上CX600跟CX700都有出乎我意料的便宜 CP值相當高阿~
表現也很不錯 色彩清新自然 同價位找不到更好的機種了
話說比較有趣的是: 為啥今年55CX600W價格比去年55AX500W剛出時便宜阿
明明55AX500W是代工貼牌機 畫面功能都陽春 也沒網路 當初剛上市賣7萬多是要幹嘛= =
反而今年CX600W出來的價格合理、便宜多了
明明55AX500W是代工貼牌機 畫面功能都陽春 也沒網路 當初剛上市賣7萬多是要幹嘛= =
反而今年CX600W出來的價格合理、便宜多了
SONY (詳細連結點我)
(注意:今年不少機種定價都超級貴 CP值爆低)...W700C 跟W600B一樣 千萬別買 (兩系列皆不建議購買...同價錢有更好的選擇!
W800C 側光式 (接替W800B 但有聽說實際表現不如預期 我個人實際去看過是覺得普通)...43"價格OK... 50"賣太貴了 現在別買 建議等降價再考慮... 55"價格反而比較合理(但仍然算貴) 這兩年的50"W800的價格實在太貴 開玩笑 定價5萬多 CP值爆低
W850C (接替W850B 尺寸不同 退步)面板差 千萬別買 基本上大於65"的中低階FHD機種都有類似問題 解析度因為尺寸放大後相對會變差 就連看FHD畫面也會有點糊糊的馬賽克情況 清晰度會不如4K機種 所以除非空間夠大(夠遠) 不然不建議 我個人是不會碰... 然後基本上最大買到70"就好 再大上去建議買4K或投影機...
X8300C 49" 低階4K還賣那麼貴 不過是日本製就開天價 根本騙錢 沒廣色域面板還不怎麼樣 千萬別買 (實際看過也不怎麼樣 跟旁邊的W800C比沒有什麼突出的優勢 不建議購買 價格貴 規格差 CP值爆低...
X8500C 55" 65" 無區域控光 動態960 (目前看應該是X8500B升級 跟X8500B擺在一起 明顯畫面清晰度、色彩飽和度、銳利度都有提升 X8500B真的太差)
X9000C 55" 65" 側光式 無區域控光 動態960 超薄紙片機 偏光3D (其他系列為主動式)
X9300C 55" 65" 側光式 動態1440 (應該是X9000B的升級)
X9400C 75" 直下式 區域控光 動態1440 (應該是X9500B升級)
去年楔型超厚 今年紙片超薄 蠻有趣的 感覺是在炫耀技術@@
其他機種目前看來FHD只剩W800C能買 是比W700B較為高階的3D機種 應該是W800B同等級的後續款 可惜今年50"的價格實在太貴 開玩笑 定價5萬多 CP值爆低 50"都這麼貴了 那55"不是天價? (43"的價格就合理多了...) (50"建議等降價之後再說吧)
且根據最新消息，不少人發現W800C表現不如預期 第四台畫質表現很慘 看來S牌第四台晶片優化的說法要掰掰了...
X8300C 49" IPS面板機種 唯一的2D入門款 也無廣色域 (實際看過也不怎麼樣 不建議購買 價格貴 規格差 CP值爆低...基本上SONY的低階款都這樣 不管FHD還4K 都要跳過最低階 去年也是如此)
還有像X9000C也沒資格比X9000B貴吧...(難道就只是因為"薄"?)= =...但基本上這系列也不推...
基本上我現在已經越來越無力推薦S牌了 幫他說好話跟說壞話一樣都會被嗆 那不如就都說壞話或乾脆不說= =
保固還只有兩年 真的是$ONY= =...逼我搬出這個文...要買$牌電視請三思: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2543229
趕快降價吧@@
SHARP
美規2015 沒3D...聽說台灣貿易商有引進的是下面這三個系列:
UB30U系列尺寸有43"/50"/55" 低階4K機 不過因印象中SHARP沒切43/50/55這些尺寸的面板 所以基本上不建議購買 與其買這系列不如買Panasonic的CX600...
UE30U系列尺寸有60/70/80 (其中80"聽說是直下式的) 規格目前未知 還無法跟日規機對應
UH30U系列尺寸有70/80 (其中80"聽說是直下式的) 規格目前未知 還無法跟日規機對應
台規(2015第四季) 皆沒3D...
U35T 此系列非自家面板 較不建議 且他的價格 只有58"那台較可看 其他都太貴 不值得
XU35T 還未上市 (好像很貴) 但這系列是自家四原色面板(80"更是N-black面板) 晶片也是日本X8晶片 沒被閹割 (不過日規是有3D的...
SHARP日規、公司貨、美規詳細介紹 ...(又是讓人失望的一場QQ)
連結1 連結2
來講個有趣的...日前在台中SOGO請店員播江蕙演唱會藍光片，結果同樣的片段先用65U35T放出來(搭配Pioneer藍光機及環繞擴大機)，再用65X9300C播放(搭配Pioneer藍光機及YAMAHA環繞擴大機)，出乎意料的是 竟然65U35T的細膩度較優 反而65X9300C畫面粗糙有馬賽克(畫面很模糊 很像第四台那樣有雜訊= = 也就是說U35T的升頻似乎比較優?...蠻難過的...因為印象中之前65X9500B播江蕙演唱會BD並不會這樣... 這情況讓我感到頗意外，畢竟X9300C是$ONY今年的頂規機，且價位很可觀(20萬上下)，雖說他貴在他的楔型音響，但$ONY本身晶片應該很強才是(還是今年新一代X1晶片咧= =) 沒想到竟然輸給SHARP平價機種...不過這樣是否代表X8500C跟X9000C更差? 還是會是因為YAMAHA擴大機的原因 就不知了... 反正還蠻意外的@@ 畢竟SHARP的強項是面板不是晶片，而這款不是用自家面板的機種竟然意外還不錯的升頻效果 甚至贏過$ONY頂規...實在讓人難以接受，下次有機會再多仔細比較...
關於水貨:
日規: 日文介面 無法直接接收台灣的數位無線20台跟有線電視(第四台) 都要加裝機上盒才行... (部分品牌可改英文介面 一年或兩年保固不等)
美規: 英文介面 無法直接接收台灣的數位無線20台 但可直接看有線電視(第四台) ...(通常兩年保固)
然後水貨要慎選店家 (台北店家很多 然後大多都中部以北都有送) 店家相關資訊請email來信詢問...
關於介面操作:
機種搭載Android平台...會lag (且我個人覺得sony的遙控器按鍵有點不太人性 因為常常不知要按甚麼而按錯 可能是我不熟他的介面吧 不過相較之下個人真的還是覺得P家的遙控器比較人性化 比較好用)
(BTW因為android平台其實很複雜... 有點資訊背景的就知道 Firefox的環境會相對比較簡潔 以HTML原始碼開發 跨平台相容性高 進入門檻也較低 所以個人較看好Firefox平台 但Fifrefox環境的APP還太少 顯得可惜)
CX700 色彩清新自然
個人相當喜歡這種色彩^^
(65"是VA面板 主動式3D喔)
詳細可見: 連結點我
CX700詳細可見: 連結點我
CX600 色彩也是相當漂亮
價格也不貴 CP值真的很不錯
詳細可見: 連結點我
CX600詳細可見: 連結點我
CS630 色彩還不錯
(這個系列整體表現比去年的AS610/AS630優些 不過還是希望之後能有VA面板的43"/50"機種)
=====================================================================================================
還是來個85X940W的美圖(接下來的相片皆來自VIERA Taiwan粉絲團)
85X940W
真希望台灣能進個AX900跟CX800阿...
日本HEXA Chroma Drive晶片
上面這台應該是新款的CX700 看起來還不錯~
六原色 色彩表現力
六原色 色彩表現力
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。